还没意识到，自己已经不再是孩子了。于是也开始变得不再理解现在的孩子们的心理。不知是我跟不上这个时代，还是这本就是一个荒谬的时代。

    发出这样的慨叹，是由一个电视节目引起的。某一期的《社会广角》节目，播的是一个20来岁的“男孩”与父母之间的较量的故事。起因是他想让收入微薄的父母出钱给他买辆车（轿车而不是自行车）。职高毕了业，因为不满加班而失掉了工作，想找个好工作于是想先上一年软件编程的培训班，但不希望挤公交车，于是想买辆车。这就是他的逻辑和理由。如果不买，就什么也不干，每天在家里干呆着，想借此威胁父母。当然他不只做了这一件伤害父母心的事情。母亲病重需要手术，他却故意跑去丽江旅游，母亲哭着希望能在手术前见他一面，而电话那一端的他面对有可能离开人世的母亲竟没有答应回来见她这可能是最后的一面，甚至没有一句安慰的话。有这么痛恨母亲，难道是因为母亲对他刻薄么？恰恰相反，父母对他的疼爱是无以复加的，从小到大都尽量满足孩子的要求，照顾得无微不至，“每天把酸奶和削好的苹果放在孩子手边，恨不得喂到嘴里......”

    通过主持人与孩子的对话，发现孩子的智商是没什么问题的，很多道理他也懂得。可是问题出在哪儿了呢？当主持人不断的挑战他的逻辑时，透过他的狡辩与不屑一顾的神情，我看到了健全的智商下有一个残缺不全的甚至畸形的人格。一个躲在自尊外衣下的既自私又怯懦的人格。其实这一幕幕又何止发生于这一个家庭，一个孩子身上！一段时期以来类似的报道与访谈层出不穷，孩子与父母吵架动手者有，孩子迷恋网络游戏杀人、自残、弑父母者有，看看“戒网瘾”讲座里成千上万家长焦急的眼神，让人震撼之余不禁有一丝惶恐，难道青少年的这种畸形的人格竟然演变成普遍现象了？

    即便不是普遍现象，但至少已经算是一种社会问题了。如此大量心理畸形的青少年的出现迫切需要我们找出产生这一社会现象背后的原因，以鉴后人！最最主要的原因－家长的教育方式！好好一个孩子变成这样一个人格不健全的人，做家长的难辞其咎。可是家长肯定不是主观上就要把孩子教成这样的，哪个家长不是望子成龙呢？既如此，那就是家长不具备教育孩子的技能。可为什么中华民族五千年的历史传承都没出现问题，偏偏到了我们这一代家长就不会教育孩子了呢？我有两个砖头观点抛出，可供大家吐口水扔鸡蛋。清王朝统治结束到新中国成立期间，打破了原有的延续数千年的思想文化系统，人们不再按照传统的儒家思想教育子女，却也没有建立起更科学的方法作为指引，而此时的中华民族正处于水深火热内忧外患之中，战火与灾难掩盖了这些问题。新中国成立后，中国人有了新的信仰，不管这信仰是对是错，人民是坚信不移的，这个信仰无疑也为教育指明了大的方向。虽然文化大革命损失了整整一代人，但损失的还只是科学文化教育而已，这一代人在苦难中成长起来，磨炼出了坚韧的人格和品质，逐渐成长为80-90年代的社会中坚力量。然而更可悲的事情发生在他们这代人的子女身上，由于这一代人吃够了贫穷时期的苦，又没有关于子女教育的知识，为了不让孩子再吃自己小时候吃过的苦，拼命在物质上溺爱孩子满足孩子的要求，造就了这么骄奢的一代！当然70年代到80年代初的孩子还没有明显的异化是因为当时社会物质条件不允许，当时的中国处于改革开放前后，人民的生活还是相当的贫穷，没有条件去溺爱孩子，使得这个年代出生成长起来的人幸免于难，然而随着物质条件的迅速好转，人们有了能力去满足孩子的各种需要，使得溺爱娇惯都成为可能，这一代的灾难就发生了。

    除了上述的罪魁祸首，还有几个"从犯"也很重要。“计划生育”这项基本国策是好的，但家家独生子女使得父母的溺爱行为变本加厉。“恢复高考”同样是件利国利民的好事，然而一刀切式的人才选拔方式使得学校放弃了心理教育这块阵地。还有就是网络游戏，这个具有非凡魔力的东西通过满足和慰籍人们的心理而在人类社会迅速蔓延，这对于心理不成熟，世界观不完善的孩子们来说更难抵挡。

    我不想去无谓的怨恨文革，怨恨无知的家长，怨恨网络游戏的开发商，我想我们能做的就是客观的看待这个问题，尽最大努力去解决这个问题，如果可能的话。然而千头万绪中我们要从哪里改起？从根儿上说，其实还是一个信仰问题。整个社会没有一套过硬的广受尊崇的思想体系，自然也就没有基于这套思想体系的社会秩序，人们没有正确行为的指引，只能在黑暗中乱撞。这个问题解决起来很困难，至少需要一个千年不遇的哲学家横空出世，还得得到统治阶级的支持而不至于被当作歪理邪说打压下去。还是说点儿能解决的吧，教育改革已经在进行了，大家集思广益看看还有什么折！同时我也欣见很多的有识之士，社会活动家和教育家已经开始重视并研究对青少年的心理和如何对付网瘾等问题，并开办讲座向家长普及这些知识，培训家长的教育技能，这应该是见效最快的途径了吧！

    写到这儿我深刻体会到“学而不思则惘，思而不学则殆”是多么有道理，我就是后者，想得太多但所知甚少，我的观点多数是基于感觉，没有任何数据支持，显得绵软无力，而且有很多有力的例证我只是一知半解。治学严谨我是不够资格的了，先将所思记下以免日后忘记，也可和各位朋友分享，若能抛砖引玉则不亦乐乎。希望日后我还有机会多读点书，认真的研究一下这些问题。

     在北京工作生活了这么久，自然会接触到形形色色的北京人。总的来说呢，北京人的整体素质还是不错的，基本秉承了中华民族的优良传统，加之毕竟是见过大世面的，再草的民都能在外人面前亮出“爷”的范儿。我遇到的北京人，尤其是北京的男人，俗称“北京爷们儿”，是很有特点的。

     独特在哪儿呢？第一是能侃。“侃”是特点，至于究竟是优点还是缺点就要看“度”的把握了。北京爷们儿侃起大山来真是令人叹为观止，甭管侃什么，在行不在行，都能充满自信的口若悬河，仿佛对这个领域的了解已经到了炉火纯青，独孤求败的境界。别说，还真能把外行侃得顿生滔滔景仰之情。

      第二特点是省钱。北京“爷们儿”对待钱的态度可和我从前的印象大相径庭。原本以为天子脚下的臣民也会受到皇家的熏染，不说出手阔绰一掷千金吧，至少也是潇洒大方态度豁达。没想到几件事下来，发现人家算得比谁都仔细，把钱看得重着呢。比如A君，从前的同事，家里真是不缺钱的，好几套房子（可没欠银行的钱）手里攥着，十几万的年薪拿着，可是连大家出去吃饭凑份子的钱都不愿意出，能拿公家的拿公家的，能吃人家的吃人家的，公司的A4纸，签字笔，计算器，甚至面巾纸他都能往家里捣腾。还有老公的同事B君，不把精力放在开发客户上，每天算计着自己的那点儿提成会不会被别人占了。更有C君，老公公司的司机，自己违反交通规则挨了罚，却要想方设法的找些客观原因（公司规定是司机违反交规受到处罚要由自己负责，公司是不给报销的）要把损失转嫁到别人的头上。其实勤俭持家本来是很优秀的品质，之所以做的过了，是因为心中没有一杆能挑起乾坤，撑起日月的秤。对于活得不够光明磊落的人，我是有点看不大起的